ASAJA participa en el V congreso europeo de Jóvenes Agricultores

Madrid, 17 de octubre de 2018.- Una delegación de jóvenes agricultores y ganaderos de ASAJA encabezada por el presidente nacional, Pedro Barato, participará hoy y mañana en la capital comunitaria en el V Congreso Europeo de Jóvenes Agricultores que se celebra en el Parlamento Europeo y que acoge a 400 jóvenes procedentes de toda la UE. Como ya es habitual en el transcurso del Congreso tendrá lugar la ceremonia de entrega de los premios “Joven Agricultor Innovador” en la que participan tres agricultores leones productores de lúpulo que fueron los ganadores del certamen nacional organizado por ASAJA.

Leer Más

Los jóvenes agricultores de toda Europa conocen y analizan en Bruselas las propuestas de la nueva PAC

El pasado 12 de Junio se celebró en Bruselas en Presidium del CEJA (Consejo Europeo de Jóvenes Agricultores) en el cual participaron José María Castilla (Técnico-Director ASAJA Bruselas), María Llorens (Agricultora-Asaja Málaga) y Miguel Del Moral (Agricultor-Asaja Jaén).

 

Miguel Del Moral, presidente de ASAJA Joven de Jaén, nos explica lo debatido en la reunión.

 

“Este presídium se celebra anualmente, y además de discutir asuntos de organización internos del CEJA, también tuvimos un grupo de trabajo sobre el posicionamiento del CEJA ante la nueva PAC. Tuvimos con nosotros a Paulo Gouveira, Responsable Jefe de Políticas del COPA-COGECA (Cooperativas y Organizaciones agrarias Europeas). Este nos explicó lo que hasta ahora sabemos sobre las propuestas de la próxima PAC y la posición del COPA-COGECA de total rechazo al presupuesto actual. Existen dos puntos de presión. El primero sobre el presupuesto y el impacto sobre los pagos directos, con transferencias del primer pilar al segundo pilar de hasta en 15%. Con unas medidas voluntarias o condicionalidad de regímenes ecológicos. No sabemos cual será el impacto de la condicionalidad. Como segundo punto de presión del COPA COGECA  es la simplificación, porque vemos de todo menos simplificación. Los países tendrán que desarrollar unos planes estratégicos, donde por ejemplo en España, tendremos que desarrollar los planes estratégicos de las distintas comunidades autónomas. Para todo esto es necesario mucho tiempo, porque luego lo tendrá que estudiar la Comisión Europea, la DG Agri y volver a los estados miembros, por lo que será un proceso lento. Llámenlo como quieran, pero desde luego que simplificación NO es. Por otro lado habrá una nueva arquitectura sobre la ecologización, y no sabemos cual será el impacto de esta nueva condicionalidad. Sobre el techo de 60.000€ lo vemos poco realista y 100.000€ no nos parece correcto. Todo debería de ir con el mismo nivel de apoyo, sin fijación de techos. Así lo hemos defendido desde España también ASAJA. Algunos países hablan de fijación de techos voluntaria.

Respecto a jóvenes se habla de un aumento de 70.000€ a 100.000€ en el segundo pilar. Un fondo de crisis de 400.000 mill de euros.

En global el panorama no es positivo o prometedor.

Desde ASAJA animamos el resto de organizaciones miembro apoyar la declaración de Madrid, donde rechazábamos el actual presupuesto y pedimos mantener el actual.

 

También pudimos contar con la presencia deKevin Keary,MiembroExperto de Gabinete del Comisario de Agricultura Phil Hogan. Tuvimos una ponencia  “The future of Food and Farming”. Destacar un 2% del primer pilar que será solo para jóvenes, también el nuevo programa erasmus, una mayor cooperación entre jóvenes y mayores con un traspaso de conocimiento. Instrumentos financieros como apoyo a los jóvenes agricultores. Nos informaron sobre una mayor flexibilización donde cada país pueda responder a sus necesidades concretas, pero deberán cumplir unos objetivos sobre clima, medio ambiente (30%). Nuevo sistemas de supervisión geo espacial mas preciso.

Tuvimos la oportunidad argumentar el rechazo del actual presupuesto insuficiente para cumplir con los ambiciosos objetivos de la PAC sobre medio ambiente, cambio climático , fijación de población en medio rural, etc. Mostramos nuestro desacuerdo sobre del techo de PAC para los agricultores, pues entendemos que no todas las explotaciones son iguales y cada hectárea necesita su ayuda independientemente delagricultor en cuestión.  También transmitimos nuestro apoyo al agricultor con edad de jubilación. Un programa de incorporación de un joven, mixto junto con la salida de un agricultor en proceso de jubilación y la cesión de esta explotación.

 

El Sr. Keary tomó buena nota de todas nuestra propuestas y y agradeció todas nuestras aportaciones.”

Leer Más