ASAJA-Jaén desmiente que la vacunación de lengua azul en Andalucía sea gratis. Aclara así las afirmaciones recientemente vertidas en medios de comunicación jienenses del sindicato UPA-UGT sobre estas vacunas.Según explica Tomás Cano, responsable del Departamento de Ganadería de ASAJA-Jaén, estas vacunas no son gratuitas, sino que será el propio ganadero (o las ADSG en su caso) el que deberá hacerse cargo de su desembolso.
El próximo año “siempre que haya presupuesto” se tendrá la posibilidad de recuperar parte de este gasto, pero sólo el de la vacuna y no el de la aplicación de dicha vacuna (gastos de veterinario). Se podrán subvencionar, además, únicamente las vacunas aplicadas por las Asociaciones de Defensa Sanitaria Ganadero (ADSG), por lo que los ganaderos que vacunen a sus animales sin estar integrados en ninguna ADSG tendrán que pagar la vacuna y los costes de su aplicación de su propio bolsillo.
Tomás Cano explica que la vacunación a ovejas y vacas frente a la lengua azul es obligatoria en los años 2015, 2016,2017 y 2018, tal y como ha aprobado el Ministerio de Agricultura en la Orden AAA/88/2015 de 29 de enero. Este año, todas las cabezas de ganado susceptibles de vacunación deben estar vacunadas antes del 30 de junio. Sobre las explotaciones que no se hayan vacunado pesará a partir de esta fecha una restricción total de movimientos que les impedirá las salidas tanto para vida como a sacrificio.
En total, son cuatro las dosis que debe recibir el animal para que se considere correctamente vacunado. Hay dos serotipos de lengua azul (1 y 4 y no existen vacunas bivalentes) y cada vacunación debe administrarse en dos ocasiones: una primera dosis y una segunda dosis o revacunación a las tres o cuatro semanas de la primera.
Los costes de las cuatro dosis y de su administración por parte del veterinario ahora, insiste Tomás Cano, debe asumirlos el ganadero. “Después se verá si se obtiene o no una subvención que tendrá que ser a través de ADSG”, aclara. “Pero decir que la vacuna es gratis es una verdad a medias, por no decir una mentira más de UPA-UGT, que retuerce la información para hacerle la campaña a la Consejería de Agricultura”.
En este sentido, Tomás Cano exige a la Consejería que no haga dejación de funciones, que explique al ganadero en qué consiste la vacunación y, sobre todo, cómo debe financiarse esta campaña de vacunación en 2015, aclarando de paso por qué la Consejería responsable de la sanidad animal andaluza no va a apoyar económicamente al sector ganadero en este asunto. Ésta viene siendo la tónica habitual en las campañas de saneamiento, con apoyos por parte de la Junta de Andalucía cada vez menores y exigencias cada vez mayores.
“No puede decir que las vacunas son gratuitas, cuando el desembolso inicial lo hará el propietario del ganado”, insiste. En el momento en que el ganadero tenga que pagarlas, se va a crear un clima de malestar y desconfianza únicamente causado por el “lavado de manos” de Elena Víboras en este asunto, que en lugar de informar correctamente al ganadero sobre las condiciones de vacunación “manda a sus palmeros de UPA-UGT para que maquillen la información”, aclara Cano, quien insiste: “El gasto de la vacuna sólo podrá recuperarse si se ha vacunado al ganado a través de una ADSG y si finalmente se concede la subvención que UPA-UGT da por hecho y que, como se ha explicado a ASAJA-Jaén, se cofinanciaría entre la UE (pagaría el 50% del coste de la vacuna), el Ministerio (25%) y la Junta (25%)”.
“Pero hay que dejar muy clarito que sólo se podrá recuperar el dinero de la vacuna, y no el de su aplicación. Tampoco podrán optar a la subvención los ganaderos no adscritos a ADSG”, apostilla.
Cano critica el engaño de la Administración a los ganaderos que, vacunando a sus reses hacen de “tapón” de la enfermedad, impidiendo que ésta se propague desde África hasta Europa. “Son el cortafuegos de la lengua azul y, no sólo no se les ayuda económicamente para hacerlo, sino que se les engaña”, dice.
Por otro lado, alaba la excelente labor de las ADSG, que tan buenos resultados están obteniendo en la sanidad ganadera andaluza y que una vez más se han visto perjudicadas por planteamientos interesados de UPA-UGT y la falta de información de la Consejería.
