La calidad del suelo, su fertilidad y su protección son esenciales y una cuestión de rutina para agricultores y silvicultores. Proteger el factor de producción más importante de la agricultura y la silvicultura y mantener la fertilidad del suelo redunda en beneficio de agricultores y propietarios, ya que la calidad del suelo repercute directamente en los rendimientos y las rentas.
La protección del suelo beneficia a agricultores y silvicultores
La calidad del suelo, su fertilidad y su protección son esenciales y una cuestión de rutina para agricultores y silvicultores. Proteger el factor de producción más importante de la agricultura y la silvicultura y mantener la fertilidad del suelo redunda en beneficio de agricultores y propietarios, ya que la calidad del suelo repercute directamente en los rendimientos y las rentas. Intrínsecamente, existen muchas técnicas para gestionar cuidadosamente el suelo y mantener y mejorar su estado y fertilidad. Entre ellas cabe citar la rotación de cultivos, los cultivos intermedios, el uso de métodos de labranza y técnicas modernas que preserven el suelo, una fertilización eficaz y el fomento de la formación de humus.
La normativa europea sobre protección del suelo es suficiente
A escala europea, un gran número de directivas, leyes y reglamentos regulan ya directa o indirectamente la protección del suelo. La Política Agrícola Común (PAC) y la legislación técnica y medioambiental ya han permitido mejorar las condiciones del suelo. De acuerdo con el principio de subsidiariedad en la protección del suelo, no hay necesidad de requisitos europeos adicionales para regular nuestros suelos.
La propuesta contradice los objetivos de simplificación y competitividad de la UE
La propuesta de Directiva sobre la vigilancia del suelo y la resiliencia plantea varios problemas fundamentales. Entre ellos, la obligación de clasificar todos los suelos de Europa utilizando distritos de suelos definidos forma amplia, puntos de referencia del buen estado de los suelos e indicadores inadecuados. Además, la definición burocrática de los distritos de suelo no puede hacer justicia a la heterogeneidad a pequeña escala de los suelos. Esto daría lugar a amplios requisitos de gestión a pesar de que el seguimiento se basa en evaluaciones inexactas de los suelos y en objetivos no justificables. Además, la ley no tiene en cuenta diversas compensaciones con otras normativas de la UE. La interferencia legal en las operaciones agrícolas corre el riesgo de poner en peligro por completo las buenas prácticas agrícolas. Aunque se ha avanzado en la codecisión, persisten los problemas de base y las repercusiones negativas a corto y medio plazo para los agricultores. Además, teniendo en cuenta los objetivos de la UE de impulsar la simplificación y la competitividad y a la vista de los principios políticos de la Visión para la Agricultura y la Alimentación de dar prioridad a la voluntariedad sobre las obligaciones, a los incentivos financieros sobre la ley reguladora y a la aplicación de la normativa existente sobre la imposición de nueva legislación, la Directiva sobre el seguimiento y la resistencia del suelo socavaría y contradiría los objetivos políticos de la UE.
Suspender las negociaciones y utilizar el marco jurídico existente para la aplicación
La propuesta dará lugar a requisitos de gestión detallados a corto y medio plazo. La propuesta de la Comisión representa una intervención drástica en las prácticas agrícolas y forestales y en las explotaciones agrarias que hace caso omiso de la práctica profesional y dará lugar a una extensa burocracia para los agricultores y silvicultores. representación de los agricultores y silvicultores de Austria, Bélgica, Estonia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Polonia, Portugal, España y Suecia, rechazamos la introducción de la Directiva sobre el control y la resistencia del suelo y apoyamos que se centre en los reglamentos e iniciativas existentes y en las medidas voluntarias de la PAC.
