ASAJA se congratula del incremento del presupuesto de la Consejería de Agricultura y valora que se priorice la actividad agraria
El incremento del presupuesto de la Consejería de Agricultura en casi un 17% supone un buen punto de partida para desarrollar una política agraria andaluza que evite la pérdida de fondos europeos y complemente, con medidas reales, el respaldo que ofrece la Política Agraria Común (PAC) a los agricultores y ganaderos andaluces.
Tras el análisis detallado del presupuesto de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Sostenibilidad para el ejercicio 2019, ASAJA-Andalucía se congratula no sólo del notable incremento presupuestario, sino también y muy especialmente, del cambio de filosofía en la gestión de estos fondos, puesto que como ASAJA-Andalucía venía demandando en los últimos años, comienza a contenerse el gasto corriente -reduce su presupuesto un 3,51%- y se priorizan las políticas activas, que son las que tienen capacidad de generar empleo y riqueza en la Andalucía rural.
Pedimos que se amplíe el presupuesto para las Ayudas a Jóvenes, ya que sólo se han concedido el 20% de las solicitudes
Jaén, a 05 de junio de 2019. Cerca del 80% de los jóvenes que pidieron su ayuda a la Primera Instalación en la Agricultura en la última convocatoria (el plazo cerró en enero de 2019) se han quedado fuera de la resolución provisional de admitidos publicada por la Junta de Andalucía. Estas ayudas, financiadas en su gran mayoría con fondos europeos, son la única herramienta con la que cuenta el sector para fomentar el relevo generacional en el campo. ASAJA-Jaén, al igual que lo ha hecho en otras ediciones anteriores, pide a la Consejería de Agricultura que haga un esfuerzo y amplíe el presupuesto para estas ayudas, con el fin de poder ayudar a instalarse en la agricultura al máximo número de jóvenes agricultores. La organización agraria es la que más expedientes de este tipo tramita en la provincia.
Luis Planas reclama que la PAC 2021-2027 tenga un presupuesto suficiente para afrontar los nuevos retos de la agricultura
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas Puchades, participó ayer en Luxemburgo en la reunión del Consejo de Ministros de Agricultura y de Pesca de la Unión Europea, donde se ha debatido sobre determinados aspectos relacionados con la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) para el periodo 2021 – 2027.
Durante el transcurso del Consejo, los ministros tuvieron la oportunidad de intercambiar sus puntos de vista en relación con los planes estratégicos que tendrán que presentar los Estados miembros en el marco de la nueva PAC, en los que se incluirán tanto las intervenciones del primer pilar (pagos directos) como del segundo pilar (desarrollo rural). España ha defendido la necesidad de que los planes estratégicos contentan más elementos comunes entre Estados miembros, particularmente en relación con las principales intervenciones. Asimismo, el ministro ha defendido la necesidad de que la nueva PAC recoja adecuadamente el papel que ahora juegan las comunidades autónomas en el diseño de las medidas del segundo pilar.
Asaja califica de inaceptable el recorte del presupuesto agrario propuesto por la Comisión Europea
Madrid, 3 de mayo de 2018.- ASAJA considera inaceptables las medidas propuestas por la Comisión Europea para el próximo Marco Financiero Plurianual que implican un recorte del 5 % de cara al próximo presupuesto de la PAC y otro recorte del 4 % en pagos directos. Por si fuera poco, el cálculo de estos presupuestos de la futura PAC, se ha hecho mediante precios corrientes, lo que resulta engañoso puesto que no tiene en cuenta la inflación, variable esta fundamental a la hora de calcular presupuestos para desarrollar políticas.
Éstas son las primeras tres alternativas que plantea Europa para la PAC
La Comisión Europea lanza tres ejes posibles para el futuro de la PAC. Estas líneas, si bien son aún muy provisionales, ofrecen tres posiblidades diferentes para lo que será el sistema de ayudas europeas a partir de 2020. Según se recoge en el portal agroinformacion.com, en un documento interno oficial, se recogen estas tres alternativas para el presupuesto agrícola. Oscilan entre la estabilidad, una rebaja del 15% y del 30%.
Su primera alternativa es mantener el mismo nivel de gasto que en el periodo 2014/20 (unos 400.000 millones de euros, el 37 % del actual marco plurianual de la UE). Pero sugiere una “mejor selección de beneficiarios” que pondría más el foco en las pequeñas y medianas explotaciones.
DESCARGA ASAJA EN TU MÓVIL
