César Luena se salta a la torera el mandato del Parlamento Europeo y reintroduce la agricultura en la Ley de Restauración de la Naturaleza
El negociador principal en el trílogo y ponente de la propuesta de Ley de Restauración de la Naturaleza del Parlamento en el Parlamento Europeo, el eurodiputado socialista César Luena (S&D, España) ha reintroducido los ecosistemas agrícolas en el texto (Artículo 9), que ya habían sido rechazados por la mayoría de diputados de la Eurocámara el pasado 27 de junio. En opinión de ASAJA, esto, unido a los expedientes de la estrategia ‘De la Granja a la Mesa’, y al Reglamento de Uso Sostenible de Fitosanitarios (SUR), “supondrá un escenario insostenible para el campo europeo”.
Asaja acoge con indignación la aprobación de la Ley de Restauración de la Naturaleza en el Parlamento Europeo
ASAJA acoge con preocupación la reciente aprobación de la Ley de Restauración de la Naturaleza por un ajustado margen (324 votos a favor y 312 en contra) en el pleno del Parlamento Europeo, que se ha celebrado este miércoles en Estrasburgo. Reconocemos la importancia de preservar y proteger nuestro entorno natural, y nos mantenemos comprometidos con la restauración de la naturaleza en armonía con la actividad agrícola. Sin embargo, tenemos discrepancias significativas con respecto a esta ley específica y sus implicaciones para los agricultores españoles y europeos.
El Parlamento Europeo también rechaza la Ley de Restauración de la Naturaleza
La Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN), ha sido finalmente rechazada en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (COMENVI) del Parlamento Europeo, tras las votaciones sobre las enmiendas a la propuesta de la Comisión que comenzaron el pasado 15 de junio. La LRN, que ha sido propuesta por el eurodiputado socialista César Luena y apoyada por la eurodiputada de Ciudadanos, Soraya Rodríguez, se ha saldado con 44 votos a favor, 44 en contra y 0 abstenciones, por lo que no se alcanzó la mayoría necesaria. Como consecuencia de este resultado, la COMENVI presentará al Pleno del Parlamento Europeo la propuesta de rechazo de la propuesta de la Comisión. A continuación, el Parlamento en su conjunto deberá pronunciarse, probablemente en la sesión plenaria de julio en Estrasburgo, a la espera de que la Conferencia de Presidentes apruebe el orden del día.Sin consenso en la votación parcial de la Ley de Restauración de la Naturaleza
La semana pasada se celebró la votación de la Ley de Restauración de la Naturaleza (LRN) en la Comisión de Medio Ambiente (COMENVI) del Parlamento Europeo. El ponente de esta propuesta legislativa fue eurodiputado César Luena (S&D, ES) y una de las ponentes en la sombra, Soraya Rodríguez (Renew, ES), que redactaron el texto muy alineado con los objetivos de la Comisión Europea, en concreto, con el Pacto Verde Europeo y el comisario Frans Timmermans a la cabeza. La primera y más importante votación que tuvo lugar en la sesión fue la de la enmienda a la totalidad propuesta por el Grupo Popular Europeo (EPP), por sus siglas en inglés), ha obtenido 44 votos a favor y 44 votos en contra, y en la que tanto César Luena y su compañero Javier López como Soraya Rodríguez han votado en contra. Al haberse tratado de una votación de rechazo a la enmienda, según el reglamento interno del Parlamento Europeo en caso de empate ganan los votos en contra. Así pues, se ha proseguido con las más de 300 enmiendas parciales que ha recibido este texto durante las últimas semanas. Tal fue la cantidad, que se retrasó la votación hasta coincidir con el pleno del Parlamento Europeo en Bruselas, al que deben asistir todos los eurodiputados.
Agricultores europeos instan al Parlamento a que rechace una Ley de Conservación de la Naturaleza irrealista
La Comisión Europea propuso el año pasado una Ley de Restauración de la Naturaleza, introduciendo nuevos objetivos y obligaciones jurídicamente vinculantes para los Estados miembros, e indirectamente sobre nuestros sectores de producción primaria europeos. La Comisión llevó a cabo una evaluación de impacto que no representa con precisión el impacto real en los productores primarios en Europa, sino que se centró en los beneficios que tendrá para la sociedad. La Comisión Europea espera que todas las restauraciones procedan de los fondos de la PAC o del Fondo Pesquero y marítimo de la UE, cuando ambos presupuestos ya están sobrecargados; y se niega a proponer un Fondo de Restauración concreto en beneficio de todos los actores de esta transición.
DESCARGA ASAJA EN TU MÓVIL
